SFP+ Fiber vs SFP+ Twinax Kabel vs 10GBASE-T, Welche für 10G wählen?

Wenn Sie den Server, den Speicher und die Einrichtung Ihres Rechenzentrums ausgewählt haben, wie verbinden Sie dann alles miteinander? Es besteht kein Zweifel, dass die Antwort "mit Kabeln" ist. Sehen wir uns die drei am häufigsten verwendeten Kabel an, die zum Verbinden der Server und des Speichers mit Switches in einem 10G-Netzwerk verwendet wurden. Sie sind SFP+-Transceiver-Module (verwendet mit LC-Faser-Patchkabel), SFP+-Kabel (DAC Twinax) und 10GBASE-T-Lösung. Welchen solltest du wählen? Lass uns gemeinsam die Antwort finden!

SFP+ Faserlösung

Diese Verbindungsmethode erfordert zwei Dinge auf jedem Gerät: 10G steckbarer SFP+-Transceiver und Glasfaser-Patchkabel. Sobald diese auf beiden Geräten (Server und Switch) vorhanden sind, können Sie die Patchkabel auf beiden Seiten in den Transceiver einstecken. Diese SFP+-Transceiver-Module verwenden ungefähr 1 W pro Transceiver und haben eine Latenzzeit von weniger als 0,1 Mikrosekunden. SFP+-Transceiver sind in verschiedenen Ausführungen erhältlich, um Signale über Glasfaserkabel mit unterschiedlichen maximalen Entfernungen zu übertragen. Das am weitesten verbreitete billige SFP+-Modul ist 10GBASE-SR, das 300 Meter überspannen kann. Andere Arten können bis zu 100 Kilometer erreichen.

Vorteile: Diese Konnektivitätsmethode unterstützt sehr lange Glasfaserkabel, sodass Sie einen Server an einem Ende eines Datencenters mit einem Switch verbinden können, der mehrere Racks entfernt ist oder sogar am anderen Ende.

Nachteile: Pluggable Transceiver Teile sind ziemlich teuer.

SFP+-Kabel: DAC Twinax Kabel

SFP+ Direct Attach Kupfer Kabel (DAC) integriert Transceiver mit Twinax-Kabel in eine energieeffiziente, kostengünstige und latenzarme Lösung. Er verfügt an beiden Enden über SFP+-Anschlüsse, so dass keine teuren SFP+-Transceiver erforderlich sind. SFP+-Kabel verwenden nur 1,5Watt Leistung pro Port und führen nur ungefähr 0,25 Mikrosekunden Latenz pro Link ein. Dies macht es zu einer optimalen Lösung für die Übertragung mit hoher Bandbreite innerhalb kurzer Entfernungen, wie in energieeffizienten Rechenzentren.

Vorteile: Geringere Latenzzeiten, geringere Leistung und geringere Wärmeentwicklung.

Nachteile: Die Übertragungsdistanz beträgt normalerweise weniger als 10 Meter.

10GBASE-T Lösung: Cat6 Kupferkabel

Diese Option kommt Ihnen wahrscheinlich bekannt vor-wie die RJ-45-Anschlüsse und die Verkabelung, die Sie verwenden, um Ihren Laptop an eine normale Netzwerkbuchse anzuschließen. Der Unterschied besteht darin, dass Sie spezialisierte Netzwerkadapter mit Ports benötigen, die einen schnelleren 10G-Durchsatz unterstützen. Cat6-Kabel haben mehr einzelne Kupferdrähte, die fester verdrillt sind und eine bessere Abschirmung haben, um Störungen von außen zu vermeiden. Sie kosten mehr als Cat5, sorgen aber für eine bessere Signalkommunikation, was eine Geschwindigkeit von bis zu 10G erfordert. Cat6-Kupferkabel verwenden 5 Watt Leistung pro Port und führen ungefähr eine Latenz pro Link ein, die viel höher ist als bei SFP+ -Optiken und SFP+.

Vorteile: Längere Entfernung-100 Meter. Abwärtskompatibilität zu 1 Gigabit Ethernet oder 100 Megabit Ethernet.

Nachteile: Höhere Latenz, höhere Leistung und höhere Wärme. Nicht viele Datencenter-Switches unterstützen 10GBASE-T-Ports.

Fazit

Vita Unterschiede dieser drei 10G Verkabelungslösungen sind in der folgenden Tabelle aufgeführt. Entsprechend Ihrer Forderung, den richtigen zu wählen.

Wenn Sie zwischen SFP+ Glasfaser und SFP+-Kabel im Vergleich zu 10GBASE-T wählen müssen, sollte die Entscheidung auf Ihre Bedürfnisse abgestimmt sein. SFP+ DAC passen besser zu den Anforderungen und neuen Trends des heutigen Rechenzentrums. 10GBASE-T wird eine bessere Wahl für die Verkabelung sein, da die Nachfrage nach Bandbreite akuter wird. Für Geräte, bei denen der Stromverbrauch und die Latenzzeit entscheidend sind, könnte SFP+ besser geeignet sein. Wenn jedoch Kosten, Flexibilität und Skalierbarkeit wichtiger sind, sollten Sie 10GBASE-T in Erwägung ziehen. Beide sollten einen wichtigen Platz in der Zukunft des Netzwerkdesigns und der Best Practices finden.

LWL-Kabel: Multimode Fiber Oder Single Mode Fiber

Vor kurzem, LWL-Kabel wird immer beliebter in der Telekommunikation wegen seiner großen Bandbreite, schnelle Geschwindigkeit, Fernübertragung und niedrige Kosten. Single Mode Fiber und Multimode-LWL-Kabel sind in vielen Netzwerken wichtig, um optische Signale zu übertragen. Obwohl Sie das gleiche Funktionsprinzip und Funktionen haben, hat jeder von Ihnen Ihre eigenen vor-und Nachteile.

Single Mode Fiber und Multimode Fiber Übersicht

Personen, die mit optischen Netzwerken arbeiten, können mit Glasfaserkabeln vertraut sein. Und Sie können wissen, die grundlegende Struktur und Unterschiede zwischen Multimode Fiber und Single Mode Fiber. Hier ist eine einfache Tabelle mit den grundlegenden Kenntnissen von Ihnen.

Von der Tabelle, die wir sehen können, hat Multimode-Fiber einen größeren Kerndurchmesser. Und es hat mehrere Übertragungsarten, aber Sie sind nur für Kurzstreckenverbindungen geeignet. Während Single-Mode-LWL-Kabel hat einen kleinen Kerndurchmesser, durch die nur ein Modus wird in der Regel 1310 oder 1550nm zu verbreiten. Aus diesem Grund sind diese Kabel oft in der Fernübertragung durch seine weniger Dispersion eingesetzt. Das folgende ist ein direkt-Anzeigebild zeigt die Durchmesser Unterschiede zwischen Single-Mode-LWL-Kabel-und Multimode-Glasfaserkabel.

Vor-und Nachteile von Single Mode Fiber

Wie oben erwähnt, ist Single-Mode-LWL-Kabel besser geeignet für lange Läufe Anwendungen im Vergleich mit Multimode-Glasfaserkabel. Mit Ausnahme dieser, Single-Mode-LWL-Kabel hat auch andere drei Vorteile.

• erhöhen Sie die Bandbreitenkapazität.
• begrenzte Datenstreuung und externe Interferenzen. Der Single-Input-Modus ermöglicht SMF die Lichtstreuung zu begrenzen, die wiederum reduzieren Lichtabfall und erhöhen Datenübertragungs Daten.
• schnelle Übertragungsgeschwindigkeit. Single-Mode-LWL-Kabel kann die Datenübertragung Geschwindigkeit bis zu 10 Gbps.

Jede Münze hat zwei Seiten. Single-Mode-Glasfaserkabel hat auch Nachteile. Die eine ist die Kosten. Obwohl es eine bessere Leistung in Long-Runs-Übertragung als Multimode-LWL-Kabel, Single-Mode-Glasfaserkabel oft mehr Kosten.

Vor-und Nachteile des Multimode-LWL-Kabel

Mit einem größeren Faser-Kern und gute Ausrichtung Toleranzen, Multimode-Faser-Kabel und Komponenten sind weniger teuer und sind leichter zu arbeiten mit anderen optischen Komponenten wie Glasfaser-Anschluss und Fiber-Adapter, im Vergleich mit Single-Mode-Glasfaserkabel. Darüber hinaus bietet Multimode-LWL-Kabel auch hohe Geschwindigkeit und hohe Bandbreite über kurze Strecken. Und Sie können mehrere optische Signale gleichzeitig übertragen.

Allerdings, Multimode-Fiber hat eine hohe Streuung und Dämpfungs Geschwindigkeit, die Qualität der optischen Signale wird reduziert, da die Übertragungsstrecke wird immer länger. Daher wird Multimode-LWL-Kabel häufig in Daten-und Audio/Video-Anwendungen in LANs verwendet.

Welche zu wählen, Single Mode Fiber-oder Multimode Fiber?

Besitzen, um Ihre eigenen Eigenschaften, Single-Mode-Glasfaserkabel und Multimode-Faser-Kabel haben verschiedene Anwendungsbereiche. Auf der Grundlage des Übertragungs-und Bereitstellungs Budgets ist das Multimode-LWL-Kabel, wenn der Übertragungsabstand weniger als 2km beträgt, besser, da es weniger teure optische Transceiver und andere Komponenten benötigt. Und wenn der Abstand über 2km ist, wird Single-Modus-Faser sein.

Was ist der Unterschied: OM3 vs OM4

OM3 und OM4 sind zwei gebräuchliche LWL Multimode, die in lokalen Netzwerken verwendet werden, typischerweise in der Backbone-Verkabelung zwischen Telekommunikationsräumen und im Datenzentrum zwischen Hauptnetzwerk- und SAN-Switches (Storage Area Network). Beide dieser Fasertypen werden als laseroptimierte 50/125-LWL-Multimode, was bedeutet, dass beide einen Kern mit einem Kerndurchmesser von 50μm und einen Mantel mit 125μm Durchmesser haben, eine spezielle Beschichtung, die verhindert, dass Licht aus dem Kern austritt. Beide Fasertypen verwenden die gleichen Anschlüsse, den gleichen Abschluss und die gleichen Transceiver-oberflächenemittierende Laser mit vertikalem Resonator (VCSELs), die Infrarotlicht mit 850 Nanometern (nm) emittieren. LWL OM3 ist vollständig kompatibel mit OM4. Mit so vielen Ähnlichkeiten und oft mit der gleichen Farbe Aqua Kabelmantel und Stecker hergestellt, kann es schwierig sein, diese beiden Arten von Fasern auseinander zu unterscheiden. Also, was ist der Unterschied zwischen beiden ? Beziehen sich diese beiden Arten von Fasern auf dasselbe?

Was ist der Unterschied: OM3 vs OM4

Tatsächlich besteht der Unterschied zwischen om3 und om4 nur in der Konstruktion des Glasfaserkabels. Der Unterschied in der Konstruktion bedeutet, dass das OM4-Kabel eine bessere Dämpfung aufweist und mit einer höheren Bandbreite als LWL OM3 arbeiten kann. Was ist der Grund dafür? Damit eine Glasfaserverbindung funktioniert, hat das Licht vom VCSEL-Transceiver viel Energie, um den Empfänger am anderen Ende zu erreichen. Es gibt zwei Leistungswerte, die dies verhindern können-optische Dämpfung und modale Dispersion.

Dämpfung ist die Verringerung der Leistung des Lichtsignals, wenn es übertragen wird (dB). Die Dämpfung wird durch Lichtverluste durch die passiven Komponenten wie Kabel, Kabelspleiße und Anschlüsse verursacht. Wie oben erwähnt, sind die Anschlüsse die gleichen, so dass der Unterschied in der OM3- und OM4-Leistung im Verlust (dB) im Kabel liegt. OM4 LWL Multimode Kabel verursachen aufgrund ihrer Konstruktion geringere Verluste. Die maximale Dämpfung, die von den Standards zugelassen wird, ist unten gezeigt. Sie können sehen, dass die Verwendung von OM4 Ihnen geringere Verluste pro Meter Kabel bringt. Die niedrigeren Verluste bedeuten, dass Sie längere Verbindungen haben können oder mehr verbundene Verbinder in der Verbindung haben.

Maximale Dämpfung bei 850 nm erlaubt: OM3<3.5 dB/km; OM4<3.0 dB/km

Licht wird in verschiedenen Moden entlang der Faser übertragen. Aufgrund der Unvollkommenheiten in der Faser kommen diese Moden als etwas unterschiedliche Zeiten an. Wenn dieser Unterschied zunimmt, gelangen Sie schließlich zu einem Punkt, an dem die übertragenen Informationen nicht decodiert werden können. Dieser Unterschied zwischen dem höchsten und dem niedrigsten Modus wird als modale Dispersion bezeichnet. Die modale Dispersion bestimmt die modale Bandbreite, mit der die Faser arbeiten kann, und dies ist die Differenz zwischen OM3 und OM4. Je niedriger die modale Dispersion ist, desto höher ist die modale Bandbreite und desto größer ist die Menge an Information, die übertragen werden kann. Die modale Bandbreite von OM3 und OM4 ist unten gezeigt. Die höhere Bandbreite, die in OM4 zur Verfügung steht, bedeutet eine kleinere Modendispersion und erlaubt somit, dass die Kabelverbindungen länger sind oder höhere Verluste durch mehr verbundene Verbinder erlauben. Dies bietet mehr Optionen beim Betrachten des Netzwerkdesigns.

Minimale Glasfaserbandbreite bei 850 nm: OM3 2000 MHz·km; OM4 4700 MHz·km

Wählen Sie OM3 oder OM4?

Da die Dämpfung von OM4 niedriger als die LWL OM3 ist und die modale Bandbreite von OM4 höher als OM3 ist, ist die Übertragungsdistanz von OM4 länger als OM3. Details sind in der folgenden Tabelle aufgeführt. Wählen Sie entsprechend Ihrer Netzwerkskala einen geeigneteren Kabeltyp.

Da OM4 besser als OM3-Kabel ist, ist das OM4-Kabel in der Regel doppelt so teuer wie das OM3-Kabel. Dies kann ein großer begrenzter Faktor für die Anwendung von OM4-Kabeln sein. Wenn Sie sich jedoch entscheiden, in FS.COM einzukaufen, erhalten Sie möglicherweise viel billigere OM4-Fasern, fast die gleichen wie die LWL OM3. Jedes OM3-oder OM4-Kabel kann Ihren individuellen Verkabelungsanforderungen gerecht werden. Wählen Sie einfach den am besten geeigneten für Ihr Netzwerk, um weniger zu kosten und mehr zu erreichen.

Grundlegendes zur MTP/MPO-Konnektivität in High Density-Rechenzentren

Mit der Verbreitung von Cloud Computing und großen Daten kommt es zu einer anspruchsvolleren Anforderung für Hochgeschwindigkeitsübertragung und Datenkapazität als je zuvor. In diesem Fall sind 40/100g Netze mehr alltäglich und jetzt zu einem Trend und Hotspot für Data-Center-Verkabelungssystem. Inzwischen haben die meisten IT-Unternehmen erkannt, dass MTP/MPO-Kassetten, MTP Trunkkabel, Steckverbinder und Adapter ein wesentliches Rückgrat Ihrer Infrastruktur sind. Daher werden einige grundlegende Faktoren in der MTP/MPO-Konnektivität in diesem Artikel erläutert, mit dem Ziel, diese Verbindungsmethode besser zu verstehen.

MTP/MPO Stecker Erklärung

Es ist bekannt, dass die 40/100g-Übertragung parallele Übertragung nutzt, bei der die Daten simultan über mehrere optische Fasern übertragen und empfangen werden, so dass ein Multi-Fiber-Anschluss erforderlich ist. MTP/MPO Stecker, die entweder 12 Fiber oder 24 Fiber Array haben, werden diese Lösung besser unterstützen.

MTP/MPO Stecker ist die aufstrebende Standard-optische Schnittstelle für 40 Gramm und 100g Ethernet-Netzwerk. Die Begriffe "MPO" und "MTP" werden für diese Art von LWL-Anschluss austauschbar verwendet. MPO ist der generische Name für diesen Multi-Fiber-Push-on-Verbinder-Stil. Während MTP ist ein eingetragenes Warenzeichen und identifiziert eine bestimmte Marke des MPO-Stil Stecker.

MTP/MPO Stecker sind Stift-und Steckverbinder, die eine männliche und eine weibliche Seite erfordern. Kassetten und Hydra-Kabelkonfektionen werden in der Regel mit einem männlichen (angehefteten) optischen Anschluss hergestellt. Stammkabel-Baugruppen unterstützen normalerweise einen weiblichen (nicht fixierten) Faseranschluss. Die LWL-Steckverbinder sind ebenfalls mit Schlüsseln versehen, um sicherzustellen, dass während des Paarungs Prozesses eine korrekte Stirnflächen Orientierung auftritt.

MTP/MPO-Verbindungskomponenten

Zusammen mit dem MTP/MPO Stecker gibt es einige andere MPO-Komponenten, die in Netzwerkverbindungen mit hoher Dichte verwendet werden. Im Wesentlichen ist ein Teil der MTP/MPO Connectivity Solution eine Vielzahl von LWL-Verkabelungskomponenten. Im Allgemeinen gibt es zwei Arten von Kabeln in dieser Lösung verwendet:

Eines ist ein Standard-MTP-Trunkkabel, das über einen MTP/MPO-Anschluss an einem Ende eines 12-oder 24-Faser Band Kabels verfügt. Die Anschlusskonstruktion kann bis zu dem Punkt variieren, an dem die 24 Fasern zu einem einzigen MTP/MPO-Anschluss beendet werden, oder Sie können in 2 separate 12 Fiber MTP/MPO-Anschlüsse beendet werden.

Eine weitere Option, die in dieser Verkabelungs Konfiguration verwendet wird, ist ein MTP/MPO-Breakoutkabel. Dieses Kabel hat einen MTP/MPO-Anschluss an einem Ende, während das andere Ende des Kabels eine Vielzahl von optischen Standardschnittstellen wie LC-oder SC-Anschlüssen aufweisen kann.

Darüber hinaus können diese direkt in Patchpanel, MTP-Kassetten und aktive Geräte zu verbinden. Die MTP/MPO-Kassetten bieten einen zentralen Patch-und Fiber Optic Breakout-Punkt, an dem die MTP-Schnittstelle in die SC-oder LC-Typ-Schnittstelle geändert werden kann. MTP/MPO-Kassetten sind in der Regel in Patchpanel oder Fiber-Storage-Tray untergebracht.

Abschluss

Zusammenfassend hat sich die MTP/MPO Connectivity Solution als eine effektive, machbare und flexible Option erwiesen, um eine 40/100g-Übertragung zu erreichen, insbesondere im Fall von Umgebungen mit großer Kapazität und hoher Dichte im Rechenzentrum. Ganz zu schweigen davon, dass es auch eine zuverlässige Alternative für schnelle Verbindung und schnelle Bereitstellung bietet.